欢迎各位同学选修求一个安全的网赌网站(中国)有限公司“竞争与创新”分析方法研讨课程！

   本课程主要针对公司硕士生、博士生，具有一定的经济学知识（例如上过陈永伟老师的法律经济学、法学的量化方法课程）。

   课程计划招收20名员工，请有意向申请的同学于2017年4月5日（周三）晚上24：00之前将个人简历以标题为“学号+姓名+竞争与创新课程报名”的形式发送至meilingxu723@pku.edu.cn。如果报名人数超过20人，我们会在报名结束后进行选拔。

   课程上课时间拟定在每周五晚上，2017年4月7日起正式开课。

         一、研讨内容介绍

随着我国市场经济的发展，与经济问题相关的案件正在迅速增加。对于很多案件的处理，都需要综合运用法律和经济的分析方法，在涉及竞争和创新的案件中，情况尤其如此。但是，由于当前学科分隔的现状，同时具备法学和经济学背景、能够应付该类案件的人才还很稀缺。针对这种现状，我们特推出竞争与创新分析方法研讨班，专门针对相关知识进行研讨，以期能培养和储备相关人才。

本学期为第一期研讨班，研讨的主要内容为反垄断案件中的分析方法。本学期预期进行十次研讨，包括：（1）前二次由教师对相关背景知识进行介绍，明确研究方法，分配案例。（2）在后面的八次研讨中，要求员工利用相关知识，对于选定的案例进行分析。员工在每次研讨前准备分析初稿，研讨时进行汇报，全体进行讨论。

研讨结束后，员工继续修改形成最终的案例研究报告。本学期的研讨班结束后，所有研究报告将集结出版。

         二、研讨班教师介绍

陈永伟：公司市场与网络经济研究中心研究员，经济学博士。曾在《中国科学》、《经济研究》、《管理世界》、《经济学（季刊）》、《金融研究》、Economic Letters、Social Indicators Research等中外刊物上发表过数十篇论文。曾数次作为专家辅助人参与反垄断案件。

杨明：求一个安全的网赌网站(中国)有限公司教授、法学博士，经理助理。北京仲裁委员会、中国国际贸易仲裁委员会仲裁员，中国知识产权法学研究会常务理事。加州大学伯克利分校求一个安全的网赌网站、芝加哥大学求一个安全的网赌网站、华盛顿大学求一个安全的网赌网站访问学者。主要研究领域为知识产权法、网络法和竞争法。主要讲授知识产权法、竞争法、法律经济学等课程。曾在《中外法学》、《清华法学》、《比较研究》等刊物上发表数十篇论文。曾数次作为专家辅助人参与反垄断案件。

         三、参考书：

1、   Bishop,S., & Walker, M., 2002, The Economics of EC Competition Law: Concepts, Application and Measurement, Sweet & Maxwell.

2、   Davis,P., & Garces, E., 2010, Quantitative Techniques for Competition and Antitrust, Princeton University Press.

3、   Lyone, B., 2009, European Competition Policy: The Economic Analysis, Cambridge University Press.

4、   Evans, D., 2011, Platform Economics: Essays on Multi-Sided Businesses, CreateSpace Independent Publishing Platform

四、研讨班安排
第一部分：背景介绍

第一次workshop 基础知识（I）

1、关于反垄断分析的背景

Bishop & Walker, Chapter 1,2, 9；

Davis & Garces, Chapter 1,2；

2、基本分析方法介绍——相关市场界定

Bishop & Walker, Chapter 4,10, 11,13,14,16；

Davis & Garces, Chapter 4；

（1）价格相关性

（2）替代性法

（3）地理市场界定

（4）SSNIP

     （5）临界损失法

（6）剩余需求弹性法

（7）技术市场界定*

第二次workshop 基础知识（II）

1、基本分析方法介绍——Market Power的评估

Bishop & Walker, Chapter 3,15；

Davis & Garces, Chapter 5,6；

2、基本分析方法介绍——竞争效应分析（损害估算）

Bishop & Walker, Chapter 17；

Davis & Garces, Chaper 9；

 

第二部分：案例研讨

第三次workshop

主题：滥用市场支配地位 （I）

评议案例：360诉腾讯反垄断案; 高通反垄断行政处罚案

参考资料：Lyone, Chapter 1& 2

第四次 workshop

主题：滥用市场支配地位 （II）

评议案例：华为诉IDC；Microsoft Corp. v. Motorola, Inc.; Huawei v ZTE [2015]

参考资料：Evans，Chapter 4 & 6

第五次 workshop

主题：卡特尔 

评议案例：Asnef-Equifax, Servicios de Información sobre Solvencia y Crédito, SL v. Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios, [2006]ECR I-11125

参考资料：Lyone, Chapter 5

第六次workshop

主题：横向协议

评议案例：U.S. v. Apple, Inc.；In re ELECTRONIC BOOKS ANTITRUST LITIGATION

参考资料：Lyone, Chapter 7&8；

第七次 workshop

主题：纵向协议

评议案例：Van den Bergh Foods Ltd v Commission, [2003]ECR II-4653

参考资料：Lyone, Chapter 9&10

第八次 workshop

主题1：并购的单边效应

评议案例：可口可乐并购汇源案; U.S. v. Oracle Corporation

参考资料：Lyone, Chapter 12&13；黄坤、张昕竹，2010；

主题2：并购的协同效应

评议案例：Fujitsu / Siemens, Case IV/JV. 22, [1999]OJC 318/15

参考资料：Lyone, Chapter 14&15；

第九次 workshop

主题1：纵向效应

评议案例：Neste/IVO, Case No. IV/M.931

参考资料：Lyone, Chapter 16；

主题2：综合效应

评议案例：General Electric v. Commission (CFI case T-210/01)

参考资料：Lyone, Chapter 17；

第十次 workshop

主题：网络和平台市场

评议案例：U.S. v. Visa and MasterCard; LiveUniverse, Inc. v. MySpace, Inc.

参考资料：Evans，Chapter 4,5,6

 五、修课要求

本课程要求选课员工：

（1）认真出勤并参与分组或集体讨论，不无故缺课；

（2）认真参与讨论并完成课程论文。